As dissonantes campanhas da oposição em Alagoas

A oposição alagoana para 2026 parece tocar uma mesma música, mas cada maestro insiste em reger a própria orquestra. O resultado é um cenário de discursos desencontrados, alianças instáveis e movimentos políticos que mais confundem o eleitor do que apresentam um projeto sólido de poder.

Enquanto o grupo governista mantém a lógica tradicional de unidade em torno do MDB de Renan Filho e Paulo Dantas, a oposição vive o drama das vaidades regionais. O campo oposicionista se divide entre o protagonismo de JHC, a força parlamentar de Arthur Lira e os rearranjos históricos de Ronaldo Lessa.

O problema não está apenas nas divergências naturais da política. Está principalmente na incoerência das narrativas.

Durante anos, setores oposicionistas construíram discursos de enfrentamento direto ao chamado “renanismo”. Entretanto, os bastidores recentes passaram a revelar aproximações improváveis, conversas cruzadas e especulações sobre acordos silenciosos entre adversários históricos.

A própria movimentação de Ronaldo Lessa expôs parte dessa instabilidade. Após integrar a base governista, o vice-governador retornou ao grupo político de JHC, reeditando uma antiga parceria eleitoral. O gesto, embora estratégico, também revelou o tamanho da fragmentação interna da oposição. Afinal, o mesmo grupo que ontem se combatia hoje aparece unido em fotografias e slogans de “nova esperança”.

Do outro lado, JHC tenta consolidar sua imagem como liderança estadual. Sua filiação ao PSDB simbolizou rompimento com Arthur Lira e uma tentativa de construção de identidade própria para 2026. Contudo, a oposição ainda não resolveu a questão essencial: haverá um único palanque ou múltiplas candidaturas competindo entre si?

Essa dúvida se tornou central porque a oposição alagoana sofre de um problema clássico: excesso de caciques e ausência de convergência. Arthur Lira continua sendo um dos políticos mais influentes do estado, especialmente pela musculatura adquirida em Brasília. Porém, seu capital político não necessariamente se converte em unanimidade popular, especialmente fora das bases municipais fortalecidas por emendas e articulações institucionais.

Ao mesmo tempo, JHC trabalha uma comunicação moderna, jovem e fortemente digitalizada, tentando se posicionar como contraponto à velha política. Mas encontra dificuldades quando precisa explicar alianças antigas recicladas como novidade.

É justamente aí que nascem as campanhas dissonantes.

Uma ala da oposição fala em renovação, enquanto outra preserva práticas tradicionais de acordos internos. Um grupo prega independência, enquanto outro admite composições pragmáticas até com antigos adversários. Há quem tente vender discurso ideológico, enquanto os bastidores permanecem dominados pelo fisiologismo clássico da política alagoana.

O eleitor percebe essas contradições.

Percebe quando antigos rivais aparecem dividindo palanque. Percebe quando discursos inflamados nas redes sociais terminam em apertos de mão nos corredores de Brasília. E percebe, sobretudo, quando a oposição parece mais preocupada em decidir quem será o dono da candidatura do que em apresentar propostas concretas para os problemas históricos de Alagoas.

A eleição de 2026 poderá ser menos uma disputa entre situação e oposição e mais um confronto interno dentro do próprio campo oposicionista.

No final, talvez a maior adversária da oposição não seja o MDB governista. Talvez seja a incapacidade de harmonizar interesses pessoais, egos eleitorais e projetos contraditórios dentro do mesmo discurso.

E quando cada instrumento insiste em tocar sozinho, o eleitor deixa de ouvir melodia e passa apenas a escutar ruído.