CBF protocola ação no STF
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) protocolou nesta quinta-feira (16) uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar derrubar a decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) que afastou Ednaldo Rodrigues da presidência da entidade. A petição, apresentada por meio de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), é relatada pelo ministro Gilmar Mendes.
Irregularidades na eleição
A decisão que destituiu Ednaldo foi assinada pelo desembargador Gabriel Zefiro, que entendeu haver indícios de irregularidades na eleição do dirigente em 2022. A CBF, no entanto, contesta a medida e afirma que ela afronta decisões anteriores do próprio STF, em especial a cautelar concedida na ADI 7.580.
Principais pedidos da CBF
Entre os principais pedidos da entidade estão:
- A suspensão imediata da decisão que retirou Ednaldo Rodrigues do cargo;
- O reconhecimento da ilegalidade da nomeação de Fernando Sarney como interventor da entidade;
- O respeito ao Estatuto da CBF, que determina que, em caso de vacância, quem assume interinamente é o diretor mais idoso — no caso, Hélio Menezes.
Contexto do afastamento
A manobra que levou ao afastamento de Ednaldo prevê que Fernando Sarney, filho do ex-presidente José Sarney e atual vice da confederação, assuma interinamente a presidência e conduza as próximas eleições da CBF. Ele foi o autor do pedido judicial que resultou na decisão do TJRJ.
Histórico de afastamentos
Esta é a segunda vez que Ednaldo Rodrigues é retirado do cargo. Em 2023, o dirigente também havia sido afastado por conta de uma ação que questionava o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) firmado com o Ministério Público do Rio de Janeiro em 2022. O acordo garantiu a permanência de Ednaldo na presidência da entidade por quatro anos.
Validade da eleição
O novo processo discute a validade da eleição de 2022, com foco na participação de um dos signatários do acordo: Antônio Carlos Nunes de Lima, conhecido como Coronel Nunes. Ele teria assinado o documento durante tratamento contra um câncer no cérebro, o que, segundo a denúncia, comprometeria sua capacidade cognitiva. Laudos médicos anexados ao processo indicam que, desde pelo menos 2018, Coronel Nunes apresentava déficits cognitivos que o impediriam de realizar atos da vida civil.
Conclusão
A situação em torno do comando da CBF continua tensa, com repercussões significativas para a gestão do futebol brasileiro. Aguardar o desenrolar deste processo no STF será crucial para entender o futuro da confederação e de seus líderes. Para mais atualizações e análises sobre o cenário esportivo e legal, continue acompanhando nosso blog.
